Hola a todos bienvenidos al seminario n°2 de modalidad blog. Es importante que tanto para este seminario como los demás que deberán realizar, lean la pauta de evaluación de Blogs.

                            
                             
Los objetivos del seminario son:

 ·         Resaltar la importancia de realizar una buena búsqueda de evidencia para la buena práctica clínica.

·         Reconocer la importancia de las revisiones sistemáticas, meta análisis y ensayos clínicos para tomar decisiones clínicas basadas en la evidencia.

·         Conocer las diferentes fuentes que satisfacen a las necesidades de información con buena calidad principalmente Pubmed.

Presentación de bases de datos especializadas para realizar búsquedas con un alto nivel de evidencia (ClinicalQueries).

Al finalizar el seminario Ud. Podrá:

·         Describir los elementos necesarios para realizar una búsqueda de evidencia, entendiendo los niveles de evidencia de los diferentes estudios.

·         Distinguir las publicaciones y los sitios Web que cuentan con buena calidad de información.

Realizar búsquedas en Medline a través de la interfaz PubMed usando la modalidad ClinicalQueries

ACTIVIDADES A REALIZAR

1. Búsqueda en Google de una publicación que mejor responda una pregunta odontológica específica de su interés – De preferencia en español y preguntas de tratamiento.

Ej: En un paciente que debe ser sometido a una exodoncia de tercer molar, debo o no indicar antibioterapia?, En un paciente que requiere un tratamiento de prótesis fija, elijo metal cerámica o zirconio?)

2. Buscar en ClinicalQueries de Pubmed la mejor evidencia disponible que responda la misma pregunta anterior. Escriba las palabras indexadas para realizar la búsqueda.

3. Compare tiempo que tomó encontrarlo en ambos buscadores, facilidad de búsqueda, cantidad de resultados obtenidos, cantidad de veces que modificó su estrategia de búsqueda, idioma de los artículos encontrados, el nivel de evidencia de ambos artículos y comente si puede tomar una decisión clínica a partir de ellos. JUSTIFIQUE FUNDAMENTADAMENTE (Checklist para criticar un artículo de alto nivel de evidencia http://www.prisma-statement.org/2.1.2%20-%20PRISMA%202009%20Checklist.pdf (Inglés)

“Urrutia Gerard, PRISMA declaration: A proposal to improve the publication of systematic reviews and meta-analyses, Med Clin (Barc). 2010;135(11):507–511” (Español)

4. Comentar y/o criticar constructiva y fundamentadamente los resultados de sus compañeros. (si existe un mejor artículo para responder la pregunta, si existe otro buscador donde realizar la búsqueda, si existe otra estrategia para realizarla, etc